ТРК «Брест» решила показать, как школы подготовились к новым правилам безопасности, которые действуют с 1 сентября. Сюжет начинается не с учеников и не с обычной проверки рюкзака: по территории школы идет вооруженный мужчина, силовики требуют лечь на землю, стреляют в воздух, валят его на асфальт, надевают наручники и увозят в милицейской машине. После этого силовики объясняют, при каких обстоятельствах охрана сможет досматривать вещи школьников. В комментариях брестчане пишут, что увидели совсем другую картину: «школу особого режима», чрезмерную милитаризацию и новые основания для давления на детей.
Читайте также: «Это уже не школа, а зона»: с 1 сентября в Беларуси выборочно досматривают вещи школьников
Автомат, выстрел и задержание на территории школы: так ТРК «Брест» рассказала о безопасности
Начинается сюжет госТВ с тренировки задержания опасного преступника. Мужчина с оружием идет к средней школе №1. Сотрудник охраны несколько раз требует от него лечь на землю, получает отказ, после чего стреляет в воздух. Мужчину валят на землю, заковывают в наручники и увозят.
ТРК «Брест» объяснила, что таким образом сотрудники Департамента охраны отрабатывали действия на территории одной из школ города. Там прошли занятия с работниками сторожевой охраны и милиционерами.
Начальник областного управления Департамента охраны Дмитрий Казак рассказал, что тренировка состояла из теоретической и практической частей. Особое внимание уделяли новому постановлению Совмина №307, которое разрешило досмотр несовершеннолетних в присутствии педагогического работника. При этом сами представители охраны подчеркивают: речь идет не об обыске каждого ребенка, а о досмотре при наличии оснований.
Начальник охраны участка Наталья Андросюк перечислила, что может вызвать подозрение. Это необычная ручная кладь, непонятные пакеты или сумки, а также «нетипичное поведение»: перевозбужденность, «бегающие глаза». Поводом может стать и информация о том, что кто-то видел ребенка разговаривающим с посторонними мужчинами или женщинами.
В Брестской области Департамент охраны обеспечивает безопасность 456 учреждений общего среднего образования. В СШ №1 Бреста, где учатся более двух тысяч детей, нововведение поддержали, уверяют в эфире госТВ.
Замдиректора по воспитательной работе Татьяна Терещенко назвала досмотры полезной и, по ее мнению, эффективной мерой, которая поможет предотвращать неприятные ситуации.
ТРК «Брест» показала и мнения двух родителей — обе женщины в целом поддержали нововведение. Одна призналась, что проверка личных вещей сама по себе ей неприятна, но допустима ради безопасности. Вторая сослалась на новости о нападениях в школах в других странах и заявила: если специалисты считают ребенка подозрительным, его стоит проверить.
В результате в телевизионном сюжете практически не осталось места для сомнений: силовики готовы, школа готова, родители понимают, мера полезна. Но в комментариях под роликом присутствует другое настроение.
Читайте также: «А школа не хочет грамматически правильно писать?» В Бресте школьникам объяснили деловой стиль картинкой с кучей ошибок
«Овчарка, космонавты и автоматчики». Брестчане увидели в сюжете совсем не безопасность
Один из самых популярных мотивов в комментариях — несоответствие между заявленной профилактической мерой и тем, каким образом ее решили показать:
- «Видео прям на 200% отражает, как детей встречает школа».
- «Прямо как на видео. Овчарка, космонавты и автоматчики. Это чтобы дети привыкали».
- «Школа особого режима. Девять лет без возможности выйти по условно-досрочно».
- «Это еще и автоматы для детей? Хоть бы не позорились такими видео».
Некоторые брестчане иронизировали:
- «Так будет с каждым, кто опоздал в школу».
- «Давайте в школу строевым, как в армии, ходить. Ах да, оно так и есть».
Но за шутками довольно быстро начались серьезные вопросы. Родителей и других пользователей беспокоит прежде всего то, насколько субъективными окажутся основания для проверки: «Охранник как определяет типичное или нетипичное поведение? Всех наизусть знает?».
Особенно людей зацепила фраза про «бегающие глаза»: «Простите, могу быть не прав, но у данной дамы [Натальи Андросюк] перед камерой тоже нетипичное поведение. Сбитое дыхание, глаза бегают… Это тоже повод для досмотра?».
Другие опасаются, что нововведение может дать дополнительный инструмент для школьного буллинга: кто-то способен подбросить запрещенную вещь однокласснику, а потом сообщить охране, что тот якобы вел себя подозрительно или общался с неизвестными людьми: «Велика вероятность кому-то чего-то подбросить да еще и сообщить, мол, видели с какими-то дядями или тетями. Еще один вариант буллинга».
Есть у брестчан вопросы и о правах ребенка:
- «Кто при досмотре несовершеннолетнего в таком случае будет защищать его интересы? Педсостав не является законным представителем».
- «Я считаю, это не та мера. Начнется буллинг и шутки одноклассников — подкинуть что-то и заложить потом. Хотите досмотреть — огласите причину, свяжитесь с родителями. Это огромный стресс».
Часть комментаторов вообще сомневается, что усиление контроля на входе решает главные школьные проблемы:
- «А о самом главном не забыли? Как учить, в каком состоянии классы? А, ну да, как сдать на ремонт класса — вспомнят о родителях».
- «У нас и турникеты поставили, и камеры, все, кстати, за счет родителей частично. А теперь еще и досмотры. Так может, ради блага детей в школе новые парты поставим, закупим учебники, наглядные пособия, реактивы для химии».
Сторонники нововведения в комментариях тоже были. Главный аргумент у них один: в мире происходят нападения на школы, поэтому лучше усилить меры заранее: «Вообще не понимаю негатива в комментах, для детей же безопасность! Мало случаев в соседних странах? Да и по всему миру».
Другой пользователь вспомнил школьные нападения в России и заявил, что не хотел бы, чтобы подобное произошло с его детьми.
Но оппоненты напоминали: Беларусь — не Россия, а телевизионная демонстрация террориста с оружием сама по себе не доказывает, что массовые досмотры вещей школьников являются наиболее эффективной профилактикой.
В итоге главной претензией стала не сама идея реагировать на реальную угрозу, а расширение контроля при весьма размытых критериях подозрительности. Для многих фраза о «бегающих глазах» и сообщении третьих лиц прозвучала слишком широко, чтобы воспринимать происходящее исключительно как нейтральную меру безопасности.
Читайте также: «Как в Северной Корее?» Школа в Барановичах установила требования к прическам учеников и нарвалась на критику
Что на самом деле изменило постановление №307 Совмина
Новые правила связаны с постановлением Совета министров №307 от 19 июня 2026 года. Они начали действовать с 1 сентября. Главное изменение касается досмотра несовершеннолетних. Раньше для такой процедуры требовалось присутствие законного представителя ребенка. Теперь достаточно педагогического работника. При этом власти утверждают, что проверки должны быть выборочными, а не поголовными.
Досматривать могут вещи учащихся, родителей и других посетителей. В случае со школьниками речь идет, например, о рюкзаках, пеналах и другой ручной клади. Среди запрещенных предметов называются оружие и его имитации, колющие и режущие предметы, средства самообороны, пиротехника, легковоспламеняющиеся и опасные вещества, алкоголь, наркотики и табачные изделия. В качестве примеров также приводятся складные ножи и зажигалки.
Изменились и правила для взрослых. Родители по-прежнему могут приходить в школу, но должны пройти идентификацию, зарегистрироваться, а во время нахождения внутри их может сопровождать представитель учреждения. Департамент охраны объясняет это частью общей системы безопасности наряду с турникетами, камерами и электронными средствами доступа.
Представители МВД уверяют, что речь не идет о проверке каждого ребенка. Более того, глава Департамента охраны Александр Шепелев заявил, что милиция получает от педагогов и инспекции по делам несовершеннолетних информацию о детях, которым следует уделять повышенное внимание.
Именно здесь телевизионный сюжет и комментарии брестчан разошлись особенно сильно. На госТВ новая система выглядит как четко работающая профилактика: охрана понимает угрозы, педагоги поддерживают, родители согласны. Зрителей же больше заинтересовал другой вопрос: где пройдет граница между реальной безопасностью и ситуацией, когда ребенок становится подозрительным просто потому, что у него «бегают глаза», необычная сумка или кто-то что-то про него рассказал.
Читайте также: Волосы закрывают уши даже у депутата. Как прошла линейка в школе Барановичей после скандала с прическами
Будь на связи и в безопасности: подключи BGlobal VPN
Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!
Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: